Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung | |||
|
bier:ratsherrn_beef [2017/03/27 13:43] milla2201 |
bier:ratsherrn_beef [2017/12/30 21:32] (aktuell) duenni |
||
|---|---|---|---|
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
| >Gülden in der Farbe, minimal getrübt, leicht perlend. Der Schaum ist ok, geht aber recht zügig auf Minmalhöhe zurück. Der Geruch ist zitrisch-frisch, der Antrunk entsprechend fruchtig, aber eher etwas nach Lischi und Feige. Wenig Kohlensäure leider. Zur Mitte kommt Zitrus dazu und leitet herb in den Abgang. Schon ein schön herb-fruchtiges Pils, aber der ganz große Kick fehlt mir. Noch viel mehr fehlt mir anständig Kohlensäure. Eine Enttäuschung auf hohem Niveau. | >Gülden in der Farbe, minimal getrübt, leicht perlend. Der Schaum ist ok, geht aber recht zügig auf Minmalhöhe zurück. Der Geruch ist zitrisch-frisch, der Antrunk entsprechend fruchtig, aber eher etwas nach Lischi und Feige. Wenig Kohlensäure leider. Zur Mitte kommt Zitrus dazu und leitet herb in den Abgang. Schon ein schön herb-fruchtiges Pils, aber der ganz große Kick fehlt mir. Noch viel mehr fehlt mir anständig Kohlensäure. Eine Enttäuschung auf hohem Niveau. | ||
| + | |||
| + | --- //[[duenni]] 2017/12/30 21:28// | ||
| + | |||
| + | >Goldgelb und klar. Schaum verzieht sich schnell, riecht leicht fruchtig wie ein Pale Ale. Ja, kommt recht fruchtig rüber im Antrunk, aber Pils-typische Hopfennoten sind auch drin. In der Mitte recht schwach, süßlicher werdend. Kohlensäure fehlt eindeutig. Der Abgang hat wieder nettes Hopfenaroma. Zustimmung: nett herb und fruchtig aber so wahnsinnig toll ist es nicht. Ein bisschen langweilig. | ||