Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
|
bier:kluever_s_kuestenbier_dunkel [2016/12/27 21:21] duenni angelegt |
bier:kluever_s_kuestenbier_dunkel [2019/04/10 14:11] (aktuell) milla2201 |
||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| ===== Klüver's Küstenbier Dunkel ===== | ===== Klüver's Küstenbier Dunkel ===== | ||
| - | {{tag>"Dunkles" "alkgehalt:5.0%" "hopfen:Hopfen" "malz:Malz" "Deutschland" region:Schleswig-Holstein stadt:Neustadt_in_Holstein}} | + | {{tag>"Dunkles" "alkgehalt:5.0%" "hopfen:Hopfen" "malz:Gerstenmalz" "Deutschland" region:Schleswig-Holstein stadt:Neustadt_in_Holstein}} |
| - | {{:bier:kluvers_dunkel.jpg?100|Klüver's Küstenbier Dunkel}} | + | {{:bier:kluevers_dunkel.jpeg?100|Klüver's Küstenbier Dunkel}} |
| - | {{:bier:kluvers_dunkel_etikett.jpg?100|Klüver's Küstenbier Dunkel Etikett}} | + | {{:bier:kluevers_dunkel_etikett.jpeg?100|Klüver's Küstenbier Dunkel Etikett}} |
| - | {{:bier:kluvers_dunkel_rueck.jpg?100|Klüver's Küstenbier Dunkel Etikett Rueckseite}} | + | {{:bier:kluevers_dunkel_rueck.jpeg?100|Klüver's Küstenbier Dunkel Etikett Rueckseite}} |
| - | [[https://www.ratebeer.com/beer/kluvers-dunkel/39931/|Bierdaten]] | + | [[http://www.1000getraenke.de/biertest/kluevers-dunkel,5367.html|Bierdaten]] [[https://www.ratebeer.com/beer/kluvers-dunkel/39931/|RB Bierdaten]] |
| --- //[[duenni]] 2016/12/27 21:19// | --- //[[duenni]] 2016/12/27 21:19// | ||
| - | Kein Schaum, ein schlammiges Braun im Glas und auch der Geruch ist muffig. Im Antrunk fällt erstmal die perlige Kohlensäure auf, danach kommt eine süß-karamellige Note. Hintenraus dann recht trocken am Gaumen. Sehr soft, auch nicht sehr intensiv, man könnte den Körper als „Medium“ bezeichnen. Muh, nicht das was ich von einem Dunkel erwarte. Nicht schlecht, es läuft gut durch, unkompliziertes Bier und das ist positiv gemeint. | + | >Kein Schaum, ein schlammiges Braun im Glas und auch der Geruch ist muffig. Im Antrunk fällt erstmal die perlige Kohlensäure auf, danach kommt eine süß-karamellige Note. Hintenraus dann recht trocken am Gaumen. Sehr soft, auch nicht sehr intensiv, man könnte den Körper als „Medium“ bezeichnen. Muh, nicht das was ich von einem Dunkel erwarte. Nicht schlecht, es läuft gut durch, unkompliziertes Bier und das ist positiv gemeint. |