Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- bier:duvel_tripel_hop_2016_hbc_291 [2016/05/30 10:53]
milla2201 Erstellt mit dem Formular bierconf:neues_bier
+++ bier:duvel_tripel_hop_2016_hbc_291 [2016/05/30 10:56] (aktuell)
milla2201
@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ===== Duvel Tripel Hop 2016 (HBC 291) =====
-{{tag>"Bier" "alkgehalt:9.5%" "hopfen:Hopfen" "malz:Malz" "Belgien" "region:n/a" "stadt:n/a"}}
+{{tag>"Strong_Ale" alkgehalt:9.5% hopfen:Saaz_Saaz hopfen:Styrian_Golding hopfen:HBC_291 malz:Gerstenmalz "Belgien" region:Flandern subregion:Antwerpen stadt:Puurs}}
 {{:bier:duvel_tripel_hop_2016.jpg?100|Duvel Tripel Hop 2016 (HBC 291)}}
 {{:bier:duvel_tripel_hop_2016_etikett.jpg?100|Duvel Tripel Hop 2016 (HBC 291) Etikett}}
-[[http://www.beeradvocate.com/beer/profile/222/213362/|Bierdaten]]
+[[http://www.beeradvocate.com/beer/profile/222/213362/|BA Bierdaten]] [[http://www.ratebeer.com/beer/duvel-tripel-hop-2016-hbc-291/393241/|RB Bierdaten]]
  --- //[[Dirque]] 2016/05/28//
->Riesen Schaumaufkommen mal wieder, fällt dann relativ in grobporige Reste zusammen. Der Geruch ist wunderbar grasig, der Antrunk gut säurelastig. Ist auf jeden Fall auch ein gutes Stöffchen, aber die 2015er Variante hat mir besser gefallen. Der hier ist mir etwas zu wein-/säurelastig.
+>Die 2016er Variante wurde diesmal mit dem experimentellen Hopfen "HBC 291" aus dem Yakima Valley gestopft. Riesiges Schaumaufkommen mal wieder, fällt dann relativ in grobporige Reste zusammen. Der Geruch ist wunderbar grasig, der Antrunk gut säurelastig. Ist auf jeden Fall auch ein gutes Stöffchen, aber die [[bier:duvel_tripel_hop_2015|2015er Variante] hat mir besser gefallen. Der hier ist mir etwas zu wein-/säurelastig.